歷史經(jīng)驗(yàn)和理論研究說明，落后國(guó)家與發(fā)達(dá)國(guó)家之間的深度全球化必將導(dǎo)致其自身對(duì)發(fā)達(dá)國(guó)家的貿(mào)易、技術(shù)和金融的深度依附;相反，通過對(duì)本國(guó)高端產(chǎn)業(yè)、財(cái)政金融和國(guó)內(nèi)市場(chǎng)的保護(hù)，并借道與自己發(fā)展水平相當(dāng)或比自己更落后國(guó)家的價(jià)值鏈低端市場(chǎng)作為補(bǔ)充性市場(chǎng)空間，落后國(guó)家可以在國(guó)際上建立起自己的技術(shù)經(jīng)濟(jì)領(lǐng)先地位，然后再去占領(lǐng)原先發(fā)達(dá)國(guó)家的高端產(chǎn)品市場(chǎng)，筆者曾把這種國(guó)家崛起的道路稱之為“外圍包圍中心”的道路。

“一帶一路”戰(zhàn)略是我國(guó)將經(jīng)濟(jì)全球化的重心轉(zhuǎn)移到發(fā)展中國(guó)家的偉大戰(zhàn)略構(gòu)想，然而，它離不開筆者所謂“不對(duì)稱全球化戰(zhàn)略”的另一半作為互補(bǔ)，即針對(duì)發(fā)達(dá)國(guó)家保護(hù)我國(guó)高端產(chǎn)業(yè)和貨幣金融制度。

按照上述思路，要破解“一帶一路”和“亞投行”戰(zhàn)略的“阿喀琉斯之踵”，關(guān)鍵在于解放思想。李斯特曾經(jīng)指出，

“在與先進(jìn)工業(yè)國(guó)家進(jìn)行完全自由競(jìng)爭(zhēng)的制度下，一個(gè)在工業(yè)上落后的國(guó)家，即使極端有資格發(fā)展工業(yè)，如果沒有保護(hù)關(guān)稅，就決不能使自己的工業(yè)力量獲得充分發(fā)展，也不能掙得圓滿無缺的獨(dú)立自主地位，流行學(xué)派沒有能看到這一點(diǎn)。”

許多人已經(jīng)注意到一種令人疑惑不解的現(xiàn)象：在歷史上，都是發(fā)達(dá)國(guó)家提倡自由貿(mào)易，發(fā)展中國(guó)家強(qiáng)調(diào)貿(mào)易保護(hù)，但我國(guó)作為發(fā)展中國(guó)家卻一反這種歷史規(guī)律，成為自由貿(mào)易的堅(jiān)定捍衛(wèi)者。難道發(fā)達(dá)國(guó)家的制造業(yè)都衰落得不如中國(guó)了?實(shí)際上并不是這樣。

筆者認(rèn)為，除了我國(guó)一些人被發(fā)達(dá)國(guó)家和新自由主義經(jīng)濟(jì)學(xué)所宣稱的自由貿(mào)易信條所欺騙外，最重要的原因就在于，我國(guó)要為一直以來就長(zhǎng)期存在的低端產(chǎn)能過剩在世界市場(chǎng)上尋找出路，所以不得不高調(diào)倡導(dǎo)自由貿(mào)易。但是，我國(guó)自由貿(mào)易信條的信奉者并不明白，我國(guó)各產(chǎn)業(yè)目前普遍存在的“高端失守、低端過剩”正是過去推行自由貿(mào)易、自由投資政策所產(chǎn)生的結(jié)果。然而，我國(guó)僅僅為了解決低端產(chǎn)能過剩問題而捍衛(wèi)自由貿(mào)易政策是一種短視行為，它將使我國(guó)在“進(jìn)口高附加值的高端產(chǎn)品并出口低附加值的低端產(chǎn)品”的低端發(fā)展道路上越陷越深，在這種情況下，我國(guó)是不可能進(jìn)入發(fā)達(dá)國(guó)家行列的，也是不可能從根本上擺脫“中等收入陷阱”的。因此，只有保護(hù)價(jià)值鏈高端國(guó)內(nèi)市場(chǎng)和建立獨(dú)立自主的金融體系，我國(guó)才能從根本上破解“一帶一路”和“亞投行”戰(zhàn)略的“阿喀琉斯之踵”，從而使其獲得最終的成功。

那么，如何通過根除基礎(chǔ)貨幣外匯占款發(fā)行機(jī)制建立獨(dú)立自主的金融體系呢?在這個(gè)條件下，又如何通過“一帶一路”戰(zhàn)略推進(jìn)人民幣的國(guó)際化呢?

問題的關(guān)鍵是破除美元霸權(quán)，而這首先要從停止增加外匯儲(chǔ)備入手，使外匯儲(chǔ)備下降到能夠滿足3～5個(gè)月進(jìn)口需求的水平。在筆者看來，在不停止外匯儲(chǔ)備增加的情況下，只是考慮如何將增加的外匯儲(chǔ)備運(yùn)用出去是治標(biāo)不治本的辦法。

為此，早在2011年，筆者就提出了如何遏制外匯儲(chǔ)備增加的政策建議，這包括停止引進(jìn)外國(guó)直接投資、禁止中國(guó)企業(yè)海外上市和融資、打擊熱錢、逐步取消出口退稅、建立中國(guó)出口卡特爾、提高出口部門工人工資和擴(kuò)大內(nèi)需等，特別是要徹底拋棄導(dǎo)致貿(mào)易順差長(zhǎng)期增長(zhǎng)的出口導(dǎo)向型經(jīng)濟(jì)發(fā)展模式，實(shí)行貿(mào)易平衡。至于如何化解現(xiàn)有巨額外匯儲(chǔ)備問題，筆者認(rèn)為回購(gòu)?fù)赓Y企業(yè)是最好的辦法，這不僅可以解決外匯儲(chǔ)備所帶來的諸多嚴(yán)峻問題，而且還可以同時(shí)解決地方政府債務(wù)、土地財(cái)政和民營(yíng)企業(yè)大發(fā)展的問題，并引發(fā)一場(chǎng)為中國(guó)新工業(yè)革命提供廉價(jià)融資的“金融革命”。當(dāng)人民幣基礎(chǔ)貨幣在國(guó)內(nèi)完全實(shí)現(xiàn)自主發(fā)行之后，我國(guó)可以通過對(duì)“一帶一路”國(guó)家發(fā)放人民幣貸款，在這些國(guó)家使用人民幣進(jìn)行投資，在國(guó)際貿(mào)易和“亞投行”中使用人民幣作為結(jié)算貨幣，通過這些措施，在這些國(guó)家穩(wěn)步建立人民幣貨幣區(qū)。這是一個(gè)需要較長(zhǎng)期才能完成的任務(wù)，只有在這個(gè)任務(wù)完成后，我國(guó)才能考慮人民幣國(guó)際化的問題。當(dāng)然，筆者在這里提出的只是一種粗淺的思路，目的就在于拋磚引玉，期待著智謀之士對(duì)此進(jìn)行周密的總體戰(zhàn)略研究，包括對(duì)如何實(shí)行浮動(dòng)匯率并加強(qiáng)資本項(xiàng)目管制等重大措施進(jìn)行深入研究。

（來源：手機(jī)百度）