“不是陽澄蟹味好，此生何必住蘇州。”中秋食蟹，以蘇州陽澄湖大閘蟹最負(fù)盛名。盛名之下，制作假的防偽標(biāo)簽，外地蟹冒充陽澄湖大閘蟹等制假售假行為，在陽澄湖大閘蟹行業(yè)已是公開的秘密。據(jù)公開數(shù)據(jù)，2017年，陽澄湖大閘蟹真實產(chǎn)量為1600噸左右，市值約3億元，但2017年陽澄湖大閘蟹的總營銷額約為300億元。由此推算，市場上99%的陽澄湖大閘蟹是冒牌貨。

　　市場占有量達(dá)99%的冒牌陽澄湖大閘蟹，顯然是對消費者進(jìn)行了產(chǎn)品欺詐，到底損害了多少消費者的權(quán)益，已無法準(zhǔn)確統(tǒng)計。作為消費者來說，本應(yīng)該拿起法律的武器，對此采取民事訴訟、行政舉報等手段進(jìn)行維權(quán)。然而，無法準(zhǔn)確統(tǒng)計的消費者們，卻看不到幾個站出來維權(quán)。原因無非是自己買的又不多，有些確實無法準(zhǔn)確判斷真假，而維權(quán)既耗時又費力，這也是假冒者越來越膽大的重要原因之一。

　　除了消費者權(quán)益受損，還有陽澄湖大閘蟹地理標(biāo)志所有人，是否也因為假冒產(chǎn)品會影響真正的陽澄湖大閘蟹的銷售及聲譽而遭受損害？

　　據(jù)了解，作為蘇州市陽澄湖大閘蟹行業(yè)協(xié)會“常務(wù)理事單位”的某大型公司，擁有行業(yè)協(xié)會頒發(fā)的“誠信經(jīng)營獎”、“企業(yè)信用等級AA”、“陽澄湖大閘蟹地理標(biāo)志保護(hù)產(chǎn)品專營單位”等多個榮譽，然而，卻也大肆將興化、高淳等地產(chǎn)的螃蟹冒充為陽澄湖大閘蟹售賣。“一天發(fā)貨的幾萬斤大閘蟹中，只有幾百斤是真正的陽澄湖大閘蟹”。該公司董事長甚至稱，“就算行業(yè)內(nèi)規(guī)模排名第一、第二的公司，貨源也都是興化蟹和高淳蟹為主。”而當(dāng)?shù)刈苑Q“自產(chǎn)自銷”的不少蟹農(nóng)，有些確實也有蟹塘，也大量售賣并非產(chǎn)自陽澄湖的大閘蟹，甚至還通過網(wǎng)絡(luò)“直播”等形式宣稱其產(chǎn)品絕對產(chǎn)自陽澄湖。

　　行業(yè)協(xié)會常務(wù)理事單位、當(dāng)?shù)匦忿r(nóng)，都將非陽澄湖大閘蟹冒充陽澄湖品牌大量銷售，假冒產(chǎn)品數(shù)量甚至是真實數(shù)量的100倍之多，這其中的暴利會有多誘人？能說陽澄湖大閘蟹地理標(biāo)志所有人及有關(guān)企業(yè)“權(quán)益受損”嗎？還有當(dāng)?shù)囟燃俅遛r(nóng)家樂經(jīng)營者、網(wǎng)絡(luò)售蟹的批發(fā)商，同樣如此。這個時候，我們才知道，假冒產(chǎn)品總營銷額是真實產(chǎn)量的100倍背后的真實原因！

　　值得一提的是，面對去年“市場上99%的陽澄湖大閘蟹是冒牌貨”的現(xiàn)實，陽澄湖大閘蟹行業(yè)協(xié)會官網(wǎng)今年7月曾發(fā)布行業(yè)協(xié)會《自律公約》，約定“不以其他區(qū)域的大閘蟹冒充地理標(biāo)志保護(hù)產(chǎn)品——陽澄湖大閘蟹，杜絕各種以假冒真、以次充好現(xiàn)象發(fā)生。”然而，事實如何呢？記者采訪到的情況是，今年的情況并不一定比去年有什么好轉(zhuǎn)。

　　假冒陽澄湖大閘蟹泛濫成災(zāi)，侵害消費者權(quán)益，擾亂市場經(jīng)濟(jì)秩序，理應(yīng)受到法律的制裁。《消費者權(quán)益保護(hù)法》規(guī)定消費者據(jù)此可要求三倍購買商品價款的額外賠償，而《欺詐消費者行為處罰辦法》規(guī)定市場監(jiān)督管理部門可根據(jù)情節(jié)“單處或者并處警告、沒收違法所得、處以違法所得一倍以上五倍以下的罰款”，“沒有違法所得的處以一萬元以下的罰款”，“情節(jié)嚴(yán)重的，責(zé)令停業(yè)整頓、吊銷營業(yè)執(zhí)照”。

　　然而，對于這一“行業(yè)內(nèi)公開的秘密”，消費者蒙在鼓里，而當(dāng)?shù)厥袌霰O(jiān)管部門卻不見監(jiān)管蹤影。當(dāng)?shù)卣块T更沒有據(jù)此引導(dǎo)提醒陽澄湖大閘蟹地理標(biāo)志所有人升級防偽標(biāo)志，同時引導(dǎo)蟹農(nóng)和銷售商打造屬于自己的品牌和美譽度……

　　聽任行業(yè)協(xié)會單位、當(dāng)?shù)匦忿r(nóng)和銷售商從超真實數(shù)據(jù)100倍的假冒“陽澄湖”大閘蟹中大肆獲利，難道，真實市值約3億元的陽澄湖大閘蟹在泛濫成災(zāi)的情況下總營銷額達(dá)到300億元，當(dāng)?shù)卣块T得到的真的全是品牌形象和巨額稅收嗎？人們不禁要問，長此以往，監(jiān)管部門的公信力何在？消費者的權(quán)益到底誰來維護(hù)？