全球疫情形依舊嚴(yán)峻，防疫物資進(jìn)一步短缺的當(dāng)下，全球制造業(yè)“去中國化”的行動(dòng)，再次轟轟烈烈地搬上日程。但不同的是，這一次日本拿出了實(shí)打?qū)嵉慕鉀Q方案。 

       據(jù)彭博社報(bào)道稱，為應(yīng)對新冠疫情對于經(jīng)濟(jì)帶來的負(fù)面影響，近期日本經(jīng)濟(jì)產(chǎn)業(yè)省推出了總額高達(dá)108萬億日元（約合人民幣7萬億元）的一項(xiàng)抗疫經(jīng)濟(jì)救助計(jì)劃，其中2200億日元，是專為日本企業(yè)將制造生產(chǎn)能力遷出中國而準(zhǔn)備的。

       翻譯過來就是：只要日本制造企業(yè)將工廠搬出中國，政府給你出搬家費(fèi)。至于搬去哪里，制造業(yè)回遷日本，或者搬去東南亞看上去都是不錯(cuò)的選擇。

       “一些在中國生產(chǎn)出口商品的日本制造公司原本已經(jīng)考慮要遷出中國，如今日本政府出臺了補(bǔ)助預(yù)算后，肯定會(huì)增加其動(dòng)力。”

       正是因?yàn)槿绱?，日本該?xiàng)政策甫一出臺，引起了國內(nèi)行業(yè)的軒然大波。有人充滿憂慮：“畢竟外企遷出中國的歷史由來已久，全球疫情的爆發(fā)不過是加速了這種趨勢。”廣東中山一位從事玩具貿(mào)易的經(jīng)銷商，對下半年的行情充滿焦慮。 

       但也有人不懼挑戰(zhàn)，滿懷信心。北京大學(xué)史學(xué)博士、外交學(xué)院教授施展認(rèn)為：大多數(shù)外資企業(yè)與中國供應(yīng)鏈的關(guān)聯(lián)程度是非常高的，短時(shí)間內(nèi)壓根沒有辦法做完全的割裂。 

       兩種截然相反的觀點(diǎn)背后，折射出同一個(gè)問題：中國制造在全球產(chǎn)業(yè)分工中，到底扮演一個(gè)什么樣的角色？

       如果能理解這個(gè)問題，就不難理解為什么就算日本政府鼓勵(lì)企業(yè)遷出中國，我們也并不擔(dān)心的原因了。

       疫情加速日本制造“去中國化” 

       自2006年中國首次超過美國成為日本第一大貿(mào)易伙伴，中日兩國之前便一直保持著緊密地商務(wù)往來。

       根據(jù)國家商務(wù)部最新統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)顯示，2019年1月至9月，日本對中國出口的貿(mào)易總額都達(dá)到974.68億美元，而日本從中國進(jìn)口的貿(mào)易總額達(dá)到1258.47億美元，中日兩國之間的貿(mào)易差額達(dá)到283.79億美元，日本為貿(mào)易逆差國。

       從比較優(yōu)勢貿(mào)易理論來看，中國的勞動(dòng)密集型產(chǎn)品依舊占有較大的是市場競爭力，如紡織品及原料、鞋靴傘和箱包等輕工產(chǎn)品，這些產(chǎn)品在日本進(jìn)口市場的占有率均在60%左右。

       或許有人會(huì)問，日本自中國進(jìn)口的主要商品占比份額最大的，為何是機(jī)電產(chǎn)品？這類產(chǎn)品日本本國不應(yīng)該更具備技術(shù)優(yōu)勢嗎？事實(shí)上，這是由全球產(chǎn)業(yè)分工的特性決定的。

       機(jī)電產(chǎn)品的類別十分廣泛，不僅包括機(jī)械設(shè)備、電氣設(shè)備、交通運(yùn)輸工具等大型機(jī)械設(shè)備，還包括電子產(chǎn)品、電器產(chǎn)品、儀器儀表以及各類電子元器件和零部件。

       一直以來，日本都是機(jī)電產(chǎn)品的進(jìn)出口大國，一方面對外出口技術(shù)含量高的精密機(jī)電產(chǎn)品，一方面從國外進(jìn)口產(chǎn)品種類繁多，價(jià)格實(shí)惠的低端產(chǎn)品，用于使用及加工出口。

       隨著中國制造水平的不斷升級，以及規(guī)模化生產(chǎn)帶來的邊際效應(yīng)不斷提高，我國機(jī)電產(chǎn)品的出口結(jié)構(gòu)也不斷優(yōu)化，其中通訊設(shè)備及零件、自動(dòng)數(shù)據(jù)處理設(shè)備及其部件零附件和電子元器件的出口金額不斷增加，均超過千億美元。

       上述產(chǎn)品的生產(chǎn)過程，本身就依靠大量的人工勞動(dòng)及數(shù)量繁多的零部件供應(yīng)，這恰好是中國的優(yōu)勢所在。

（來源：億歐）